“Europese Unie verliest bij Brexit 20 procent van militaire capaciteit”

Volgens de Belgische kapitein-ter-zee Hans Huygens van de Europese Militaire Staf zal de Europese Unie bij de Brexit zo’n 20 procent van haar militaire capaciteiten verliezen. Verder heeft de Brexit ook negatieve gevolgen op het budget van het Europees Defensieagentschap EDA.




In een rapport dat in november vorig jaar werd uitgebracht door GRIP (Groupe de recherche et d’information sur la paix et la sécurité) werd het Britse aandeel in de militaire capaciteiten van de EU nog geschat op 25 tot 30 procent. Overigens houden de vandaag gepresenteerde cijfers geen rekening met de kernwapens van het Verenigd Koninkrijk. Huygens zei dit tijdens zijn presentie die was georganiseerd door het Belgische Koninklijk Hoger Instituut voor Defensie met als thema “EU-initiatieven op het vlak van defensie”.

Volgens commandant Huygens heeft het Verenigd Koninkrijk zich nooit echt helemaal ingezet voor het Europees gemeenschappelijk veiligheids- en defensiebeleid (GVDB). Hij verwees hierbij onder meer naar de Atalanta-operatie tegen piraterij voor de kust van Somalië. Aan die operatie heeft maar één schip van de Royal Navy deelgenomen, aldus Huygens.

Bron: Het Nieuws / Britisch Army

Veiligheid Europa / NAVO verzwakt na Brexit

De Britse uittreding uit de Europese Unie verzwakt ook de Europese veiligheid en die van de NAVO op een moment dat de dreigingen aan de zuid- en oostgrenzen van Europa toenemen. Deze week wordt de nieuwe Global Strategy van de EU gepresenteerd als reactie op deze dreigingen. Als gevolg van de Brexit, het Verenigd Koninkrijk is de enige serieuze militaire macht binnen Europa naast Frankrijk, is de geloofwaardigheid van de strategie al een stuk minder.

Als gevolg van de Brexit zal de invloed van Duitsland binnen Europa nog verder toenemen. Duitsland zelf is echter niet klaar voor een actievere internationale rol waarbij afschrikking en geruststelling centraal staan. De Duitse strategische cultuur is nog niet klaar voor een echter verandering. Dit werd recentelijk nog eens onderstreept door de kritiek van de minister van Buitenlandse Zaken op de grote NAVO-oefening in Polen en de Baltische staten. Hij vond deze oorlogszuchtig en ‘provocerend’ voor Rusland.

NAVO hoofdkwartier Brussel_Noventas by MinDef

Frankrijk heeft, in tegenstelling tot Duitsland, de afgelopen jaren laten zien nog steeds een bekwame militaire macht te zijn, met een samenhangende visie op de veiligheidsontwikkelingen binnen en buiten Europa. Frankrijk zal dan ook de plaats innemen van het Verenigd Koninkrijk als de meest bekwame Europese partner voor de VS. Als gedeeltelijke vervanging van het Verenigd Koninkrijk en als tegengewicht voor Duitsland, moet Nederland daarom een grotere Franse rol binnen Europa accepteren – en tevens aanmoedigen.

Brexit verzwakt namelijk ook de NAVO. En de NAVO staat al onder druk doordat de Amerikanen de kosten voor Europese veiligheid afschuiven. De tendens in de Amerikaanse politiek is om minder te doen in Europa en meer in Azië. Mocht er een crisis in Oost-Azië uitbreken, dan zullen de VS hun militaire middelen snel daarheen verplaatsen. Gezien het potentieel voor conflicten in die regio – de Zuid-Chinese Zee, de situatie op het Koreaanse schiereiland – is dit niet onwaarschijnlijk.

De Britse uittreding uit de EU is het gevolg van een roep om hernationalisatie wat al enkele decennia aan de gang is. De eensgezindheid die er was is in de loop der jaren verzwakt door liberalisering, migratie en afnemende sociale uitgaven. Een herverdeling van de macht binnen Europa is daarom relevant: het voortzetten van het harde economisch beleid waar de Duitse regering de voorkeur aan geeft, zal de EU verder uit elkaar drijven en de anti-Europese bewegingen versterken. Frankrijk en Italië volgen de Duitse lijn steeds minder. Misschien is het ook tijd voor Nederland om dat te doen.

Bron: NRC / NAVO / Defensie