Rechtbank fluit Defensie terug in chroom6-zaak

Een voormalig Defensie-medewerker van de materiaaldepots in Eygelshoven en Brunssum krijgt mogelijk alsnog een vergoeding volgens de Coulanceregeling. Het ministerie van Defensie heeft zijn aanvraag ten onrechte geweigerd, stelt de rechtbank in Maastricht. Dit meldt de Limburger.

De man uit Landgraaf is tijdens zijn werkzaamheden vele jaren blootgesteld aan stoffen met daarin het kankerverwekkende chroom6. Dat zware metaal zat in de verf waarmee de tanks waren beschilderd.

Blootgesteld
Bij de man is darmkanker geconstateerd. Toch vond het ministerie dat hij geen recht had op een uitkering volgens de Coulanceregeling, omdat het door zijn functie niet aannemelijk was dat hij minstens één jaar aan chroom6-houdende stoffen was blootgesteld. Defensie verwierp daarom ook het bezwaar van de Landgravenaar.

Kantoor
De rechtbank ziet dat anders. De man werkte in een kantoor naast de werkplaats en was dagelijks ook één tot anderhalf uur aanwezig op de werkplaats om het onderhoud en herstel van de legervoertuigen te controleren. Daarnaast was hij twee tot drie keer per week langere tijd in de werkplaats voor werkoverleg. In de werkplaats stonden de voertuigen die met chroom 6-houdende verf waren beschilderd. De rechtbank hanteert een ruimer begrip dan defensie.

Rapport
De rechtbank kan niet beslissen of de man nu alsnog een vergoeding krijgt. Wel moet Defensie zijn verzoek opnieuw in behandeling nemen. Op zeer korte termijn verschijnt het definitieve RIVM-rapport over het verband tussen chroom6-verf en ernstige ziektes als keel- en darmkanker.