Militair deskundige over Marco Kroon: ‘Hij had nooit mogen zwijgen’

Marco Kroon had nooit zelfstandig een beslissing mogen nemen om te zwijgen over een geweldincident in Afghanistan. Dat stelt militair deskundige Peter Wijninga van The Hague Centre for Strategic Studies (HCSS).
Dat de gedecoreerde oorlogsheld Kroon de inzet van geweld van hem of zijn eenheid onder pet hield, is militair operationeel niet verklaren. ,,Er zijn volop vraagtekens rond deze zaak”, aldus de oud commandant van onder meer vliegbasis De Peel die zelf ook in Afghanistan diende. Wat de gevolgen zijn voor Kroon is onduidelijk. ,,Wat er ook gebeurd is, het moet ingrijpend zijn geweest en dat heeft hij al die tijd voor zich gehouden. Hij zal wel met een heel goed verhaal moeten komen.”




Grote gevoeligheid
Dat Kroon gezwegen heeft op basis van de politieke en militaire gevoeligheid rondom zijn geheime missie in Afghanistan, kan volgens Wijninga nooit terecht zijn. ,,Defensie verklaart dat intern niemand iets wist. Dan heeft Marco Kroon een zelfstandige individuele afweging gemaakt over de politieke gevoeligheid. Dat mag hij nooit doen. Hij had de inzet van geweld van hem of zijn eenheid moeten melden. Defensie had dan kunnen besluiten dat het geheim moest blijven. Het openbaar ministerie en de vaste Kamercommissie voor de inlichtingen en veiligheidsdiensten waren dan mogelijk in vertrouwen geïnformeerd.”

In Afghanistan golden volgens Wijninga andere regels rondom de inzet van geweld dan bij voorbeeld in Bosnië? ,,Elke militaire missie krijgt een ander mandaat mee. De geweldsinstructie is daar van afgeleid en altijd op maat gemaakt voor de situatie. In Afghanistan hadden we te maken met gewapende tegenstanders die het gemunt hadden op ons. Dan gelden er andere regels dan bij voorbeeld eerder in Bosnië. Maar ook voor Afghanistan gold dat het inzetten van geweld gemeld en verantwoord moest worden. ”

Bron: Brabants Dagblad / Defensie