Speciale site voor al je defensieberichten. Altijd op de hoogte.

Actueel defensie-nieuws, berichten en opinieartikelen vind je voortaan ook op onze speciale nieuwssite. Jouw input is van harte welkom. “like” dit bericht, “like” de pagina van Noventas en “share” dit bericht.

F-16’s vleugellam op missie

De F-16’s van de Koninklijke Luchtmacht zijn regelmatig op missie gestuurd met zeer beperkt mandaten. De militairen waren aan handen en voeten gebonden. Zo waren onze jachtvliegers boven Libië (2011) en in laatste fase van de Afghanistan-missie vleugellam.




De F-16-vliegers geven in het recent verschenen boek Missie F-16 aan dat er in hun ogen veel te veel beperkingen waren. Zo mochten de F-16’s aan het begin van de missie in Libië helemaal niet boven Libië komen. De geweldsregels stonden alleen patrouilles toe boven zee. Onze Luchtmacht kwam in actie toen van de Libische luchtmacht na coalitiebombardementen niks meer over was. “De geweldsregels waren zo opgesteld dat de kans nul was dat je ooit een wapen zou inzetten, zelfs bij zelfverdediging. Ik mocht niet eens mijn buddy te hulp komen als die werd aangevallen.” aldus een van de piloten. En toen Nederlanders wel boven land mochten vliegen was he ten verboden om in te grijpen.

De jachtvliegers hadden het hier buitengewoon moeilijk mee. “We mochten niks doen terwijl alle andere landen bommen gooiden”. “Het is dramatisch als je tegelijkertijd ziet wat er op de grond gebeurt. Ik zag raketten een stad in vliegen, spandoeken op de grond met ‘help’ erop. Toch mocht ik helemaal niets doen. Zelfs doelen doorgeven lag moeilijk. Wel duizendmaal heb ik tegen mezelf moeten herhalen: ‘Ik ben een instrument van de politiek.” aldus de commandant van de Nederlandse F-16’s kolonel Johan van Deventer. Zelfs het doorgegeven van gegevens aan met datalink verbonden buitenlandse piloten was niet toegestaan. Dit moest over schijven via de AWACS.

Libië was geen uitzondering. Ook in Afghanistan knelde het mandaat . Jarenlang hadden Nederlandse jachtvliegtuigen boven zuidelijk Afghanistan met een ruim mandaat grondtroepen kunnen ondersteunen. In 2010 echter perkte de regering de bevoegdheden drastisch in.
Dat gebeurde toen de F-16’s werden gekoppeld aan de politietrainingsmissie in Kunduz in Noord-Afghanistan. Het kabinet vond dat de jachtvliegtuigen alleen mochten worden ingezet om eigen troepen te hulp te schieten. Vliegers hebben hier geen geen goed woord voor over. “Het mandaat was een typisch product van een links knuffelkabinet”, oordeelt vlieger Joost Luysterburg.

Het hele artikel in De Telegraaf lees je hier.

Bron: Telegraaf / Defensie (foto illustratief)

Tweede Kamer wil Reaper uitrusten met raketten

Als het aan en meerderheid van de Tweede Kamer ligt worden de Reaper-drones die bij de Koninklijke Luchtmacht in gebruik komen bewapend met raketten. Het moet de slagkracht van de krijgsmacht vergroten.




Defensie heeft vier MQ-9 Reapers gekocht welke vanaf eind volgend jaar vanaf Vliegbasis Leeuwarden actief zijn. De insteek van Defensie is om de drones in te zetten voor het verzamelen van inlichtingen. Hiervoor is nu al een squadron opgericht van vliegers en sensor operators, die de data uit missiegebieden analyseren. Het bewapenen met Hellfire-raketten, zoals bij de Amerikaanse krijgsmacht, is ’niet aan de orde’.

Politiek gevoelig
het bewapenen van dit soort drones ligt in Nederland politiek gevoelig. Mogelijk ingegeven door de inzet van de drones door Amerikanen. VVD-Kamerlid André Bosman ziet het probleem echter niet. „Waarom wel in missiegebied rondvliegen en gevaar signaleren, maar niet kunnen ingrijpen? We beperken daarmee de veiligheid van de militair in missiegebied. Een Reaper is niet anders dan een F-16 of een F-35. Het blijven bemande toestellen, alleen zit bij de Reaper de vlieger niet in het toestel, maar op de grond achter de controls.”. De PVV ziet ook een praktisch argument omdat dan de dure JSF/F-35 niet constant ingezet hoeft te worden.

De Koninklijke Luchtmacht houdt op zich al enigszins rekening met het mogelijk uitrusen van de Reaper met raketten. Commandant Boudewijn Roddenhof heeft al eerder aangegeven dat Groot-Brittannië en Frankrijk net als Nederland zijn begonnen zonder raketten en bommen, maar dat die er later alsnog onder hingen.

Bron: Telegraaf / Defensie (foto illustratief)